在硬件性能的对比测试环节中，我们采用了专业的JBenchmark系列七款测试软件、SPMarkJava06软件、CPU速度测试软件、SpbBenchmark软件、Gxmark软件以及PocketPCMark等软件来测试G801和P800。测试结果出乎我们的意料，因为G801能顺利地完成所有测试软件的运行，而P800则无法成功运行JBenchmark 3D、JBenchmark HD以及PocketPCMark软件。具体测试情况如下：
JBenchmark系列测试：
弘谷电(HKC)G801 多普达P800
Amark软件可以检测手机的屏幕、色彩、总内存、可用内存、编码，也能测试启动速度、三维线、二维图形以及时间等多个方面的处理能力，测试成绩越高也代表性能越好。在Amark的测试中，G801的启动速度要比P800快一些，而且三维线和二维图形等方面的处理能力也要比P800出色许多。
弘谷电(HKC)G801 多普达P800
Jbenchmark 1.0是检测手机的文本显示速度、绘制2D图形的速度、绘制及3D变换能力、用不同颜色填充屏幕的能力以及手机绘制静态图片能力的软件，测试成绩越高也代表性能越好。在Jbenchmark 1.0的测试中，G801的总成绩是P800的三倍，绘制2D图形的速度是P800的五倍，其他项目的测试成绩也是P800的几倍。
弘谷电(HKC)G801 多普达P800
Jbenchmark 2.0软件检测手机察看及缩放图像的速度、读长文本的能力、执行java小游戏的速度以及绘制复杂3D物体的能力，测试成绩越高也代表性能越好。在Jbenchmark 2.0的测试中，G801的总成绩也是比P800好上许多的，其余子项目的测试成绩也明显优胜于P800。
弘谷电(HKC)G801 多普达P800
Jbenchmark 3D测试软件主要测试手机三角形生成能力、纹理渲染能力、低画质游戏场景计算能力以及高画质游戏场景计算能力，测试成绩越高也代表性能越好。Jbenchmark HD软件测试手机双线过滤能力、三线过滤能力、透视修正能力、Z缓冲深度以及平滑阴影以及三角形生成能力、三角形的纹理生成能力、图形的生成速度、高水平的游戏测试。这两个侧重图形测试的软件只有G801能够成功运行，这就已经说明G801在图形处理能力方面比P800出色。
弘谷电(HKC)G801
Jbenchmark pro软件可以对手机进行用户体验、实际应用性能测试、高级和低级的图形测试、CPU运算和逻辑基准运算测试以及系统解析，总共包括86个测试项目。这个软件G801和P800都能够成功运行，但P800却因为数据错误而无法将测试结果上传到Jbenchmark官方网站，因此无法进行Jbenchmark pro的比较，我们贴出以上的G801 Jbenchmark pro测试结果也仅为提供阅览而已。
