用户名 密 码  [注册]
免费发布二手信息 | 设为首页 |  收藏本站  |    

HKC弘谷电G801与多普达P800对比

2008-06-27 21:59 来源:IT168 网友评论:0 条 人气:36

GPS定位导航对比测试:

HKC G801与多普达P800对比(6) HKC G801与多普达P800对比(6)
HKC G801与多普达P800对比(6) HKC G801与多普达P800对比(6)

弘谷电(HKC)G801 多普达P800

  了解过灵图天行者5导航系统的特色功能后,我们就得进行实际的GPS定位导航测试了。在测试的过程中,我们几乎同一时间启动HKC G801和多普达P800的导航系统,此时两者便已启动搜星功能,我们可以通过GPS信息功能来查询两者与卫星的连接状态。从首次启动导航系统到“连接,已定位”状态所花费的时间来看,P800是要少一些的,但也要五六分钟左右,而G801则需要花费八分钟左右的时间。

HKC G801与多普达P800对比(6) HKC G801与多普达P800对比(6)
HKC G801与多普达P800对比(6) HKC G801与多普达P800对比(6)

弘谷电(HKC)G801 多普达P800

  成功定位后,我们在GPS信息中可以看到G801和P800连接的卫星数都为9颗,而且与卫星连接的稳定程度都差不多。另外,在相同的时间里,G801和P800所处的经纬度都是一样的,这足以说明两者的定位精准度处于同一个水平上,只不过方向和海拔有点差异而已。当然,G801和P800所处的经纬度并非保持一致的,但就算有差距也是非常小的,最大差距也不过是几米而已。

HKC G801与多普达P800对比(6) HKC G801与多普达P800对比(6)
HKC G801与多普达P800对比(6) HKC G801与多普达P800对比(6)

弘谷电(HKC)G801 多普达P800

  定位好之后,我们设定广州华景新城的一处信息点作为终点来进行导航。在导航过程中,我们途径中山大道,穿越中山大道立交桥,并故意绕路行进,以测试G801与P800在导航过程中的定位情况。测试结果表明,G801和P800在各种情况下的表现都非常接近,有时是G801定位更加精准,重新规划路线更加及时,有时则是P800略微出色。因此,在GPS定位导航这一环节中,G801和P800是不分上下的。

上一页 [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  7  [8]  [9]  [10]  [11]  [12] 下一页
上一篇: 下一篇:

相关主题:多普达  P800  HKC  G801

广告推荐

网友评论